王丰，航空公司機師，救狗無數，畢生的職志就是想為流浪動物發聲
社會上有很多人比我偉大，但也有很多的人昧著良心做一些錯的事
午後的咖啡店裡，人聲鼎沸，有幾度，王大哥聲音幾乎被淹沒，我們連聽他說話都感到吃力萬分。這個世界就是如此：人們總期望別人聽到自己的，忘了周身還有更多需要幫助的人們，更不要說幫助動物。
「這個社會裡比我偉大的人太多，我只不過是一個比較傻的普通人，一個投注大量金錢與時間打一場永遠不會贏的戰爭的傻瓜，但是無論怎麼做，全是自己的選擇，假使今天因為選錯而失敗，明天大可以重來一次；就好比明年總統大選，一定有人會選輸，但是選輸也不用氣餒，因為太陽依舊會升起，四年後仍有下一次的機會。但是今天我在路邊遇見一隻狗，如果我現在不馬上出手，牠明天可能就會死在政府成本九塊錢的針劑之下。」
我們問王大哥，為什麼政府不願意積極救援流浪動物？王大哥回答，其實政府心底明白得很，只是不願意做。有一部拍攝流浪狗的電影叫「十二夜」，內容在說，在台灣關進動物收容所的流浪狗，假使無人認養，十二天後他們就會遭到安樂死，因此取名為「十二夜」。導演Raye在拍完這部電影之後，希望可以解決流浪動物的問題，於是跑去找台北市動保處的官員，期望能夠改善收容所的環境與規定。可惜這次的會面並沒有交集，裡面的科員還說出：「如果你們這些愛心人士，不要在外面餵那些流浪狗，讓牠們自己餓死，收容所的問題不就解決了！」
「你們知道嗎？這段話居然是從一個動保處的官員口中說出來！」王大哥睜大雙眼，難掩激動。他提到，2015年南部某縣市推動零撲殺，地方政府對外宣佈不再施行「十二夜安樂死」。王大哥要我們好好思考，如果收容所只「進」不「出」，怎麼可能負擔得了那麼大量的動物？不斷地「進」，沒有「出」，那麼那些狗狗跑到那裡去了？
「我告訴你們這些狗去了哪，有人來拜託我們狗場說：『因為我們有十二夜零安樂、零撲殺的政策，你們可不可以幫我們收這些狗。』所以，我們今年光在南部就收進來兩百五十隻狗，政府『零撲殺』，業績他們做，屁股由我們擦！天底下居然有這樣的事！」
「這些官員們，面對流浪動物的態度就是如此，他們都把狗看成垃圾，覺得狗死了，問題就解決了。一般人又何嘗不是這樣覺得呢？你看到一隻流浪狗得了皮膚病，從你面前走過，你會不會願意拿出五萬塊帶牠去看醫生，再幫牠找一個家？你不會，通常你會說，牠很可憐，你們這些救狗的很有愛心、很辛苦，但我無能為力。」
王大哥看著我們說：「不是你沒有能力，而是你不願意做。不要告訴我這些檯面上的政治人物有多大的理想，這些理想都是屁！為什麼台灣的蚊子館那麼多？難道他們不知道嗎？但是他們還是要蓋！因為礙於人情、礙於選票啊！明知道不對的事，他們還是照幹！」
流浪狗也是生命 人們應該找回失去的同理心
台灣的流浪狗多半源自於「老百姓棄養、野狗交配、繁殖場大量棄養」三種方式，其中不斷繁殖來圖利的繁殖場，是造成大量流浪動物的禍首。2003年SARS肆起，民眾養寵物的意願大幅下降，市場萎縮，大部份的繁殖場倒閉，這些惡劣的商人把大批的小狗跟種狗用麻布袋包起來，丟到山上、拋進海裡，有良心的就放在市場，讓牠們還有被認養的機會。
「你有聽過那個繁殖場被政府抄掉嗎？」王大哥說著：「上個月才有一個繁殖場違法大量繁殖被抓到，開罰十四萬。十四萬？人家一個月賺幾百萬，被抄了，了不起換個地方，再開新的就好。」王大哥情緒激動地說著，談到動物虐待，他更是憤怒，王大哥說：「兩年前有一對夫婦不斷收養貓狗，利用各種方式虐待致死，最令人髮指地是將貓放在微波爐裡，利用高溫加熱看著貓淒厲的哭喊直到血管爆開死亡。」後來這對夫婦被警察抓到，法官僅判處拘役四個月，折抵罰金十二萬。
「如果大家都有同理心，懂得尊重生命，這些問題會少了一大半。一位老先生倒在路邊大家會救他們，但是一隻流浪狗呢？如果站在生命平權的思考點上，流浪狗是不是也是一條生命？」
我救狗 是因為生命就應該得到尊重
聊起動保法，王大哥顯得氣憤萬分。台灣動物保護法於1998年實施，到今年2015年，已經整整實行十七年。動保法第十二條，提及應該要「控制流浪動物的數量」，但並沒有說要「殺死流浪動物」，政府單位卻擅自援引這條法令，做為他們殺狗的理由。
「撲殺流浪狗這是全台灣都應該面對的問題，以台北市為例，台北市的流浪狗全部被抓到內湖美潭街上的收容所準備撲殺，理由居然是牠們會污染環境。」王大哥提到，動保處有十一台救援車，每台造價一百一十七萬，草綠色的車身寫著亮晃晃的「Animal Rescue Team」，但是這些救援車卻不是「救狗」，而是「殺狗」。台北市政府在流浪動物這塊每年預算劃分兩億，為什麼明明有資金，動保處不願意做節育，反而寧願讓牠們安樂死？
王大哥告訴我們一個駭人聽聞的內幕，因為殺動物這項業務是外包的，所以他們寧可安樂死，也不願意經手麻煩的救援送養，而殺一隻狗政府編列的預算是一千塊，但事實上殺一隻狗要花多少錢呢？3 cc的針頭一支一塊，致死劑量的硫酸鎂跟氯化鉀，2.5 cc八塊錢，加上人力與運送、焚化的費用，殺一隻狗的成本頂多兩、三百塊。
「換句話說，殺一隻狗，外包廠商可以賺進七百塊。」
原來殺狗是一種產業，有如此之大的利潤，王大哥說出了，更讓人感到悲傷的安樂死過程，「安樂死」的方式非常殘忍，就是拿著一支針亂戳狗的胸腔，狗會在極度驚恐的狀態下心臟痙攣，痛苦地死去。
棄養費三千元 收容所十二天
除了殺狗的流程以外，台灣法律對待生命的態度也輕率地令人心寒。
「在台灣棄養一隻狗送去收容所，棄養費只要三千塊。在德國，棄養一隻狗要罰多少錢，你們知道嗎？總共要罰兩萬歐元，台幣九十萬元。」台灣，有太多不負責任的狗主人會隨意地遺棄自己的狗，因此王大哥經常到收容所花錢救狗。去年五月，王大哥準備到韓國的新東家工作，想趁離開台灣前的時間再救一隻狗。
「這次我從收容所帶出來的這隻狗是一隻小黑狗，不小心被主人意外踩到頭殼，小狗的中樞神經受損，主人不願意花錢救治，就把狗送到了收容所。」一般在國外，就是直接安樂死，可是王大哥覺得這狗應該要死得其所，所以一接到消息就特地跑了一趟收容所將牠接出來。
沒想到一去收容所，找不到這隻狗，收容所通常會把受了重傷或是不好看的狗藏起來，以免引發民眾想收容動物的反感。收容所告訴王大哥這隻狗很可憐，眼睛已經看不到，也沒辦法進食，再過不久就會死亡，但是王大哥堅持就是要牠，所方才派人從屋內將小黑狗抱出來。狗狗狀況極度糟糕，必須馬上送醫急救，可是所方的獸醫堅持一定要遵照程序，打完晶片後才可以帶出所就醫。
「我當時很生氣的問他們，『這隻狗的腦袋受了重創，打什麼晶片啊！我要先帶牠去看醫生！』，獸醫很官僚地回答：『我們例行的程序就是這樣子。』」王大哥回憶當時只能長嘆一口氣，任由獸醫幫小黑狗打入晶片。收容所的獸醫硬是在小黑狗的肩胛骨打入晶片，牠痛得放聲慘叫，因為小黑狗已經身受了重創痛苦不堪，再打晶片刺激牠的神經系統，小狗當然痛得受不了。
打完晶片以後，王大哥立刻把狗帶到獸醫院，獸醫告知他，小黑狗受傷太久，頭殼已經鈣化，中樞神經殘壞，消化系統已經病變，四肢也失去反應，體溫完全無法自行調節，小黑狗已經沒救了，現在能做的只有安寧療法。
「後來沒多久狗就走了，我自己負擔全部的費用，我就是專門在幹這種事情的傻子。」
什麼是TNR 又為什麼重要
所謂的TNR就是誘捕、絕育、放回原地（英文：Trap Neuter Return，縮寫：TNR）。普遍一隻母狗的懷孕期是八週，一胎約生出十二隻狗，有的狗一胎還可以生出十九隻。假設沒有控制母狗生育，春、秋各生一胎，以存活率50%來算，一隻狗在三年之內會變成一百五十隻狗。所以為什麼要推動節育，是為了避免流浪狗越來越多。
那麼TNR該怎麼執行呢？首先要先把狗抓住，通常會被抓的都是天生親人、行動不方便、愚笨的、還有正在生產的狗。而抓狗有三種方法，分別為「捕漁網捕捉」、「圍捕」，以及「吹箭（高劑量麻醉箭）」。無論哪種方式，最容易發生危險的就是抓狗的過程，比如吹箭，在麻醉還沒有發揮效力之前，狗很容易因為中箭受到驚嚇而死命地奔跑，經常會發生狗被車撞死的意外；再加上不清楚狗狗原本的身體狀況，高劑量的麻醉有千分之二的機率讓牠們直接死亡。
民間自發執行TNR的單位，一抓到母狗，由於受限經費和時間，馬上就會進行結紮，而不是先進行身體檢查；每隻狗的身體狀況不同，普遍有百分之五到十的機率會直接死在手術台上。再加上民間單位受限於經費，沒辦法進行術後照顧，結紮後待不到傷口癒合就必須原地野放，而狗兒又習慣受傷會舔拭傷口，有些狗的傷口就被自己舔開，接著受到感染而死掉。
王大哥說很多單位經常受限經費不足，只能選擇比較殘忍的方式進行TNR。曾經有隻母狗肚子很大，預估幾天內就會臨盆，但是為了不再讓新生的狗崽受苦流浪，只好硬是讓牠流產。稍微想像一下，媽媽在懷孕七個月的時候，把她的肚子跟子宮打開，硬是將小孩和器官整個摘除，導致瞬間大量失血。母體在懷孕期間，全身的血液與營養都會集中在腹部，把子宮和卵巢器官摘除的後果，等於失去體內百分之五十的血液，體液瞬間失衡，有的狗就這樣被活生生折磨致死。」
王大哥嘆了一口氣說：「假設我們有足夠的經費，就能夠小心地捕捉母狗，先進行健康觀察再動結紮手術，並透過長時間的術後照護，直到傷口完全復原，才將狗野放，這樣才是一個成功的TNR流程。」
與其花預算殺狗 不如幫狗狗找一個家
據王大哥的資料表示，全台灣有38間動物收容所和委外的民間獸醫院。台東收容所每年編列的預算為六十萬元上下，等於一個月五萬元；桃園因為有兩百萬的縣民，所以共有一千兩百萬的預算；台北市的預算最多，高達兩億元。全台灣官方的流浪動物救援與收容預算，每年加起來約為五億元。官方每年的績效就是殺十萬隻的流浪動物，每殺一隻的成本，五億除以十萬，一隻是五千，數字就是這麼來的。
「我的狗場目前有兩千四百隻狗，救援一隻從醫療到照護、送養，成本至少一年一萬。狗場裡有一半的狗會存活下來，其中有百分之五的機率會送養，狗場請了12個幫手，一個月的人事成本就要42萬，水電費10萬，飼料則是一個月60萬。我們去公家的收容所把狗帶出來看醫生；領養一隻成犬，要繳370塊的規費，有的收容所還收到560塊，假設我們一次帶20隻出來就要花掉7400塊。林林總總加一加，我的狗場一年大約花將近三千萬。因此我們救援兩千四隻狗的營運成本一年不超過三千萬。」
「假設台北市把預算分三千萬給我的狗場，我們就可以不需要募款，這些善心的款項就會流到別的狗場，提升別的狗場的素質，就可以救更多的狗。」王大哥一口氣說完這段話，更進一步表示，因為救狗的圈子並不大，他經常擔心自己的名氣太大，隨意的募款會搶走別人的資源，其他狗場會因此經營不下去。他補充道：「多的是比我愛狗的人，收容了很多流浪貓狗，但是因為不懂網路，不知道怎麼透過網路募款，只能靠一些愛心人士捐贈物資苦撐。」
王丰大哥的狗場，照片來源：王丰臉書
我要做給政府跟一般人看 讓他們好好地反省
「動物救援車，1999一通電話，救狗隊就來把狗抓走，十二天一到立刻處理掉。」這個流程對王大哥來說，是非常荒謬的事，整個訪談的過程裡，他不斷反覆一句話——「真正的救援應該是讓狗得到適當的醫療，再幫牠找一個家。」因此他從來不隨便地把狗送出去，認為大量的送養是沒有意義的一件事，最重要的是要幫狗狗們找一個家，找到屬於牠們的幸福。
「政府有這樣做嗎？沒有，政府從來就是把牠們關著，等到十二天後，再送牠們一針上路。」全台灣每年燒掉五億的預算，只為了殺狗。但是其實只要每年三千萬，就可以讓兩千四百隻狗狗得到適當的醫療和照顧，讓牠們有機會可以找到屬於自己的家，專屬於牠們狗生的幸福
「我們就是要做給政府看，讓政府開始反省！」
【王丰─我救流浪狗，只為了要讓更多人明白，生命應該被尊重（上）】
真誠過生活，日日是好日
王丰大哥說：「當民眾發現自己的狗生病，不願意花錢替牠們治病，就把牠們丟到收容所去，以為收容所會代替他們醫治，殊不知政府收容所只會安樂死。」【好日。誌】專訪：王丰─我救流浪狗，只為了要讓更多人明白，生命應該被尊重（上）http://gooddaychu.blogspot.tw/2015/09/blog-post_2.html
Posted by 好日。誌 on 2015年9月30日
0 意見: